Сравнение  Amlogic S905X2 с Amlogic S912

Что лучше,  S905X2 или S912? Сейчас мы это попытаемся выяснить ведь S912 это действительно мощный процессор который устанавливался на самые крутые приставки.

Давайте посмотрим на характеристики этих двух чипсетов.


Плохо работает Андроид приставка?

Если ваше устройство стало плохо воспроизводить видеоконтент, возможно оно устарело.

Здесь можно узнать новинки android приставок на новых процессорах и заказать по скидке


  Amlogic S912 Amlogic S905X2
Процессор 6 ядер 64-bit ARM Cortex-A53 4 ядра Cortex-A53 up to 2.0GHz
Видеокарта ARM Mali-T820MP3 ARM Mali-G31MP2
Декодирование видео
  • 4K 60fps HW декодирование, поддерживает несколько форматов, включая H.265/VP9 10-bit, H.264 and AVS+
  • Поддержка HDR10 and HLG HDR обработка
  • FHD 1080p 60fps HW кодирование, поддержка H.265/H.264
AVS2-P2, VP9 and 10bit H265/H264 video decode, up to 4K 60fps
H.264/AVC up to 4K 30fps 
H.264 MVC, MPEG-4 ASP up to 1080p 60fps
Поддержка HDR10, HLG HDR and обработка
Обработка аудио
  • S/PDIF, I2S and PCM вход и выход
  • Стерео аналоговый выход
  • Цифровой стерео вход MIC
S/PDIF
Audio DAC
8-канальный интерфейс I2S / PDM, поддерживает 8-канальный микрофонный массив
Экран
  • HDMI 2.0, CVBS и RGB888 выход
HDMI 2.1 в 4K@60Hz с HDCP 1.4/2, CVBS
Поддержка преобразования между Rec.2020 и Rec.709
Подключение
  • Ввод потока TS
  • 10/100M MAC+PHY
  • Ввод потока TS  10/100/1000M MAC+10/100 PHY
Ultra HD / 4K выход Да Да
Воспроизведение HDR-видео Да ДА
USB USB 2.0 USB 3.0

S912 vs S905X2 : Производительность


Интересное наблюдение, что, несмотря на то, что чипсет Amlogic S912 может похвастаться большим количеством ядер Cortex-A53 ARM, процессор Amlogic S905X2 с 4-ма ядрами работает быстрее с частотой до 2,0 ГГц.

Хотя это и означает, что Amlogic S912 работает лучше в многозадачных режимах, но производительность Amlogic S905X2 должнен показать чуть лучше результаты при использовании приложений Android, навигации по интерфейсу и других повседневных задач.

Видеовоспроизведение на двух процессорах приставок

Оба чипсета имеют возможность декодировать видеопоток Ultra HD 4K со скоростью до 60 кадров в секунду для видеокодеков H.265, VP9 и H.264. Кроме того, поддерживается воспроизведение в формате Full HD видео VC-1, MPEG-1/2/4 и VP8.

Оба чипсета могут также декодировать видео с высоким динамическим диапазоном (HDR) при подключении к телевизорам которые его поддкрживают.  Поддерживаются оба формата HDR10 и HLG. Однако Dolby Vision поддерживается только на телевизионных приставках Amlogic S905X2.

Важно отметить, что 10-битное видео H.264 (популярное для выпусков Anime) не поддерживается ни одним процессором, поэтому вам придется полагаться на программное декодирование Kodi.

S912 и S905x2 в Играх

Игровая производительность на Amlogic S905X2 на удивление хорошая: новый графический процессор Mali G31 обеспечивает значительный прирост производительности по сравнению с Mali-450, включенным в процессоры семейства Amlogic S905 последнего поколения.

Как видно из тестов 3DMark Ice Storm, Mali G31 Amlogic S905X2 вытесняет трехъядерный графический процессор ARM Mali-T820 в Amlogic S912 примерно на 11%. Тем не менее, в тесте 3DMark Slingshot (основанном на OpenGL ES 3.0) Amlogic S912 значительно продвигается вперед, набрав на 80% больше, чем S905X2.

Как мы обнаружили в  многочисленных видеообзорах Android ТВ боксов, приставки для телевизоров с процессорами Amlogic S912 и S905X2 предлагают отличные игровые возможности, при этом большинство игр работают плавно с отличной частотой кадров.

Тем не менее, новые версии, которые используют улучшенные функции, включенные в OpenGL ES 3.0, вероятно, будут воспроизводится намного лучше на устройствах Amlogic S912.

Учитывая улучшенную поддержку новых игровых тестов, нужно признать, что Amlogic S912 имеет преимущество длялюбителей игр.

Сравнение Amlogic S912 и Amlogic S905X2 в синтетических тестах

Прежде всего, важно признать, что синтетические сравнения тестов Android не всегда приводят к реальным различиям в производительности, но они представляют собой простой способ сравнительного сравнения различных телевизионных приставок Android TV достаточно научным способом.

Чтобы протестировать Amlogic S912 и Amlogic S905X2 мы провели следующие тесты на десятках смарт тв приставок Android TV:

  1. Antutu: популярный общий тест, охватывающий все: от производительности графического процессора до общего использования
  2. GeekBench: тест производительности процессора, который тестирует производительность как одноядерных, так и многоядерных процессоров
  3. 3DMark: ориентированный на GPU бенчмарк, ориентированный в первую очередь на игровую производительность

Приведенные ниже сравнения тестов для приставок Андроид охватывают популярные модели  для ряда устройств S905X2 и Amlogic S912, так что поправку на прошивку делать не нужно.

Как вы можете видеть в галерее тестов ниже, более дешевый Amlogic S905X2 неожиданно превосходит восьмиядерного старичка Amlogic S912 в большинстве тестов. В целом S905X2 превосходит опонента со значительными преимуществами в тестах CPU и GPU.

Тем не менее, дополнительные ядра Amlogic S912 и GPU видят его впереди в тестах Geekbench по многоядерности и 3DMark Slingshot.

Amlogic S905X2 против S912 : Итог

Amlogic S905X2 - это впечатляющий процессор, предлагающий отличную универсальную производительность в бюджетной комплектации.

С точки зрения воспроизведения видео Amlogic S905X2 и S912 практически одинаковы оба с отличной поддержкой воспроизведения видео, включая видео 4K и HDR. Тем не менее мы считаем, что поддержка Amlogic S905X2 для USB 3.0 и Dolby Vision делает его лучшим в этом сравнении.